Расселение и численность древних людей, от австралопитека до крамоньонца

Основные проблемы и задачи современных исследователей

Поток информации из Африки о различных формах ископаемого человека заставляет нас пересмотреть процесс изоляции самых древних предков человека от животного мира и основные этапы формирования человека.

Даже интенсивные исследования в некоторых странах морфологии уже известных находок, их сравнение с геологическим датированием и историко-культурная интерпретация соответствующего археологического инвентаря помогают прояснить многие проблемы. Следовательно, мы можем сформулировать несколько тезисов, которые отражают модификацию наших знаний в области антропогенеза в последние десятилетия и наших современных представлений.

  1. Палеогеографическая интерпретация экологической ниши великих приматов плиоцена на холмах Сивалик в южных предгорьях Гималаев, вместе с расширением знаний об их морфологии, позволила с достаточно надежными причинами выразить идею об их существовании прямое положение тела и двуногие движения у этих приматов — прямых предков человека, как полагают многие исследователи. При ходьбе прямо передние конечности были свободны, что создавало двигательную и морфологическую предпосылку к трудовой деятельности.
  2. Датировка старейших находок австралопитека на территории Африки вызывает бурные споры. Если не придерживаться самых крайних взглядов и опираться не на отдельные даты, а на ряд дат, то в этом случае древность первых австралопитеков следует определять в 4-5 миллионов лет. Геологические исследования в Индонезии указывают на гораздо большую древность пифекантропа, чем считалось ранее, и доводят возраст наиболее архаичных из них до 2 миллионов лет. Находки в Африке, которые условно можно отнести к группе питекантропов, примерно того же, если не более почтенного возраста.
  3. Вопрос о начале истории человечества тесно связан с решением проблемы места австралопитека в таксономической системе. Если они принадлежат к семейству гоминидов или людям, то дата их самого раннего геологического возраста действительно знаменует начало истории человечества; в противном случае это начало нельзя отодвинуть от настоящего более чем на 2–2,5 миллиона лет, то есть на возраст самых древних находок Пифекантропа. Бум, возникший в научной литературе вокруг так называемого Homo habilis, не получил поддержки с морфологической точки зрения: оказалось возможным отнести находку к группе австралопитеков. Но обнаруженные вместе с ним следы преднамеренной деятельности, находки инструментов в слоях с костными останками австралопитеков, остеодонтохерата, или кости, промышленность южной группы африканских австралопитеков, морфология самих австралопитеков — полностью освоили двуногое передвижение и значительно больший мозг, чем у человекообразных обезьян — позволяет положительно решить проблему включения австралопитека в состав гоминидов, а значит датировать появление первых людей 4-5 миллионами лет назад.
  4. Долгосрочная дискуссия в биологической таксономии между сплиттерами (дробилки) и ламперами (комбинаторами) также затронула развитие классификации ископаемых гомининов, что привело к появлению схемы, в которой все семейство гоминидов было сведено к роду с три вида — австралопитек человек, прямоходящий человек (первобытные гоминиды — питекантроп и синантроп) и человек современного физического типа (поздние гоминиды — неандертальцы и люди верхнего палеолита). Схема распространилась и стала использоваться во многих палеоантропологических работах. Но тщательная и объективная оценка масштаба морфологических различий между отдельными группами ископаемых гоминидов заставляет нас отказаться от нее и сохранить родовой статус питекантропов, с одной стороны, неандертальцев и современных людей, с другой, при одновременном выявлении разных видов внутри рода Pithecanthropus, а также определение неандертальцев и современных людей как независимых видов. Этот подход также подтверждается сравнением величины различий между ископаемыми гомининами и родовыми и специфическими формами в животном мире: различия между отдельными ископаемыми формами гоминидов ближе к родовым, чем к видам.
  5. Чем больше накапливается палеоантропологических артефактов ископаемого человека (хотя их количество все еще незначительно), тем больше становится очевидным, что древнее человечество существовало с самого начала во многих локальных формах, некоторые из которых, возможно, оказались мертвыми для эволюционного развития и не принимал участия в формировании последовательных и прогрессивных вариантов. Этим с достаточной достоверностью доказывается полилинейность эволюции ископаемых гоминидов на протяжении всей их истории.
  6. Проявление полилинейной эволюции не отменяет принципа стадийности, но накопление информации о конкретных формах ископаемых людей и все более совершенные методы оценки их хронологического возраста ограничивают чрезмерно прямое использование этого принципа. Вопреки мнениям предыдущих десятилетий, согласно которым переход от предыдущей стадии морфологического развития к последующей и прогрессивной происходил паноикуменом (повсюду на обитаемой территории), концепция, согласно которой не было постоянных задержек и ускорений эволюционного развития за счет степени территориальной обособленности, характера поселения, уровня экономического развития той или иной группы гоминидов, ее размера и других причин географического и историко-социального порядка. Тысячелетнее сосуществование форм, принадлежащих к разным стадиям развития, сегодня можно считать доказанным в истории семейства гоминидов.
  7. Стадия и полилинейность эволюции ярко отражаются в процессе становления современного человека. После открытия скелетов неандертальцев в Восточной Азии весь Старый Свет вошел в ареал человека неандертальцев, что еще раз подтвердило существование неандертальской фазы в эволюции человека. Продолжающаяся дискуссия среди сторонников моноцентрической и полицентрической гипотез о происхождении человека в значительной степени утратила свою проницательность, поскольку аргументы в пользу точки зрения, основанной на старых находках, кажутся исчерпанными, а новые находки останков окаменелостей появляются крайне редко. Идея преобладающего положения бассейна Средиземного моря, в частности его восточной части, и Западной Азии в формировании современного типа человека, вероятно, правомерна для кавказцев и африканских негроидов; в Восточной Азии существует комплекс морфологических соответствий между современным аборигенным человеком и ископаемыми, что также подтверждено применительно к Юго-Восточной Азии и Австралии. Классические формулировки полицентрических и моноцентрических гипотез в настоящее время кажутся устаревшими, а современная концепция полилинейной эволюции по отношению к процессу происхождения современного человека требует гибкого подхода в интерпретации перечисленных фактов и должна быть освобождена от крайностей пользу только моноцентричности.

Эти тезисы представляют собой попытку обобщить основные тенденции развития теории антропогенеза за последние два-три десятилетия. В дополнение к огромной археологической работе, в которой было сделано много открытий и которые показали прогресс по сравнению с тем, что предполагалось ранее, дизайн многих социальных институтов и социальных явлений (например, искусства), палеоантропологические исследования демонстрируют сложность и извилистость пути социального прогресса и оставляет нам меньше права противопоставлять предысторию, или протоисторию, и саму историю. На практике история начинается и проявляется в различных локальных формах с появлением первого австралопитека и того, что мы привыкли называть цивилизацией в строгом смысле слова — земледелие с животноводством, рождение городов с кустарным производством и концентрация политической активности власть, появление письма для обслуживания функционально сложной общественной жизни — которому предшествовал путь в несколько миллионов лет.

Наскальные изображения лошади. Франция

Лошадь из Осевой галереи. Ласко (Франция). Верхний палеолит.

К настоящему времени накоплен огромный, почти безграничный археологический материал, отражающий основные этапы обработки кремня, показывающий основные направления развития палеолитической каменной технологии, позволяющий установить технологическую преемственность между хронологически разными группами палеолитического населения и наконец, демонстрируя в целом мощное поступательное движение человечества, начиная с довольно примитивных орудий олдувайской культуры в Африке и заканчивая сложной каменно-костной индустрией верхнего палеолита. Однако, к сожалению, при анализе факторов поступательного развития человеческого общества на пути к производительной экономике и цивилизации два важных момента остаются за рамками рассмотрения: переселение человечества из районов предполагаемой прародины, то есть , фазы и последовательность развития ойкумены с ее различными экологическими нишами и рост ее численности.

Первый из этих пунктов отражает взаимодействие общества с природной средой, характер этого взаимодействия и его совершенствование силами самого общества — другими словами, определенный уровень познания природы и географической среды и их подчиненность окружающей среде потребности общества, обратное действие на общество географической среды, особенно в ее крайних формах. Второй момент — важнейшая демографическая характеристика, аккумулирующая фундаментальные биологические и социально-экономические параметры. В 20-30-е гг. В ХХ веке в советских географических, археологических, этнологических и экономических науках проблеме человека как производительной силы уделялось большое внимание, и демографические подходы заняли значительное место в рассмотрении и решении этой проблемы. Исторический материализм выдвинул изучение производительных сил на первый план; человек является частью производительных сил любого общества, и количество людей включается в характеристики производительных сил как компонент, который как бы отмечает количество производительных сил, которыми каждое древнее общество имело в своем распоряжении.

Расселение древних людей

Какими бы большими ни были достижения в палеогеографической реконструкции событий четвертичной истории, наших конкретных знаний недостаточно, чтобы использовать эти реконструкции для детальной реконструкции характера поселений человеческих групп в эпоху палеолита, особенно на его ранних этапах. Поэтому ограничимся некоторыми общими соображениями.

по-видимому, можно с достаточной уверенностью утверждать, что высокогорные районы не были заселены в нижнем палеолите: все находки костей австралопитека и питекантропа сосредоточены в предгорьях на умеренной высоте над уровнем моря. Лишь в среднем палеолите, в мустьерскую эпоху, на плато преобладали человеческие популяции, что видно непосредственно по форме открытых участков на высоте более 2000 метров над уровнем моря.

Наскальная живопись Буффало

Буффало. Нио (Франция). Верхний палеолит.

Предположительно, даже густые леса тропического пояса были недоступны для человека как обычная среда обитания с плохим техническим оснащением в нижнем палеолите и развивались позже. В центральных районах обширных пустынь субтропического пояса, например, в пустыне Гоби, есть многокилометровые участки, в пределах которых не обнаружены памятники даже при самом тщательном исследовании. Отсутствие воды полностью исключало эти районы не только из границ городища, но и из возможных охотничьих угодий.

Все это заставляет нас полагать, что неравномерность поселения с самого начала истории человечества была его существенной особенностью: ареал древнего человечества в палеолите не был сплошным, он был, как говорят в биогеографии, переплетенным.

Проблема прародины человека

Вопрос о прародине человека, месте, где произошло отделение человека от животного мира, еще далек от своего решения, несмотря на обилие произведений, посвященных ему. Огромное количество палеолитических памятников, в том числе архаичных, обнаруженных на территории Монголии за последние годы, снова заставило исследователей обратить свой взор на Среднюю Азию. Не меньшее количество палеоантропологических находок на африканском континенте, иллюстрирующих ранние этапы антропогенеза, привлекают внимание археологов и палеоантропологов к Африке, и многие из них считают ее прародиной человечества. Однако мы не должны забывать, что холмы Сивалик, помимо исключительно богатой фауны третичного и раннечетвертичного периодов, дали костные останки более древних форм австралопитеков — тех форм неподвижных обезьян, которые были обнаружены на ранних этапах генеалогии человека и непосредственно (как морфологически, так и непосредственно) и хронологически) предшествовали австралопитекам. Гипотеза прародины человечества в Южной Азии благодаря этим открытиям также получает признание. Но при всей важности исследования и обсуждения проблемы прародины человечества, она имеет лишь косвенное отношение к рассматриваемой проблеме о древнем поселении человечества. Важно только, чтобы все предполагаемые территории прародины находились в тропическом поясе или прилегающих субтропических зонах. По-видимому, это единственный пояс, в котором доминировал человек в нижнем палеолите, но он был освоен «с прицелом», исключая районы высоких гор, безводных пространств, тропических лесов и так далее

В среднем палеолите дальнейшее освоение человеком тропического и субтропического пояса продолжалось, так сказать, внутренними миграциями. Увеличение плотности населения и повышение уровня технической оснащенности позволило начать освоение горных районов вплоть до заселения высокогорья.

Миграционные процессы в Африке, Европе, Азии, Америке, Австралии

Параллельно с этим шел процесс экспансии ойкумены (см. Статью «Поселения и переселения народов в древности»), все более интенсивное распространение среднепалеолитических групп. География среднепалеолитических стоянок неоспоримо свидетельствует о расселении носителей первых вариантов среднепалеолитической культуры по всей Африке и Евразии, за исключением, пожалуй, только регионов за Полярным кругом.

Ряд косвенных наблюдений привел некоторых исследователей к выводу, что заселение Америки было осуществлено в среднем палеолите группами неандертальцев и, следовательно, в Азиатской и Американской Арктике за несколько десятков тысяч лет до этого доминировал человек предполагается. Но все теоретические разработки такого рода по-прежнему требуют фактических доказательств.

Переход к верхнему палеолиту ознаменовался важной вехой в истории первобытного человечества: освоением новых континентов: Америки и Австралии. Они были размещены на сухопутных мостах, очертания которых теперь более или менее детально восстановлены путем многоступенчатой ​​палеогеографической реконструкции. Судя по радиоуглеродным датам, полученным на территории Америки и Австралии, их освоение человеком к концу верхнего палеолита стало историческим фактом. А из этого следует, что люди верхнего палеолита не только вышли за полярный круг, но и привыкли к суровым условиям полярной тундры, сумев культурно и биологически адаптироваться к этим условиям. Об этом свидетельствуют находки палеолитических стоянок в полярных регионах.

Таким образом, в конце эпохи палеолита были освоены все земли на его участках, более-менее пригодные для жизни человека, границы ойкумены совпадали с границами земли. Конечно, в более поздние времена имели место значительные внутренние миграции, поселения и культурное использование ранее пустых территорий: увеличение технического потенциала общества позволило использовать те биоценозы, которые ранее не могли быть использованы. Но факт остается фактом: на рубеже перехода от верхнего палеолита к неолиту вся земля в его границах была заселена людьми и до выхода человека в космос историческая арена человеческой жизни существенно не расширилась.

Адаптация древних людей к природным условиям

Каковы последствия рассредоточения человечества по территории нашей планеты и заселения самых разнообразных экологических ниш, в том числе экстремальных? Эти последствия раскрываются как в контексте биологии человека, так и в его культуре. Адаптация к географическим условиям различных экологических ниш как бы к разным антропотопам привела к резкому расширению диапазона изменчивости почти всего комплекса признаков современного человека по сравнению с другими вездесущими зоологическими видами (виды с дисперсией). Но речь идет не только о расширении диапазона изменчивости, но и о локальных сочетаниях морфологических признаков, имеющих приспособительное значение с самого начала их формирования. Эти локальные морфофизиологические комплексы были идентифицированы в современной популяции и получили название адаптивных типов. Каждый из этих типов соответствует ландшафту или геоморфологическому поясу — арктическому, умеренному, континентальному и горному — и обнаруживает совокупность генетически обусловленных приспособлений к ландшафтно-географическим, биотическим и климатическим условиям этого пояса, выраженных в благоприятных физиологических характеристиках в терморегулирующих условиях термины комбинации размеров и т д

Сопоставление исторических фаз расселения человека на земной поверхности и функционально-приспособительных комплексов характеристик, называемых адаптивными типами, позволяет подойти к определению хронологической древности этих типов и последовательности их формирования.

Со значительной долей уверенности можно предположить, что комплекс морфофизиологических приспособлений к тропическому поясу является своеобразным, так как формировался на территориях первоначального проживания предков. Средний палеолит включает добавление комплексов приспособлений к умеренному и континентальному климату и к высокогорной местности. Наконец, комплекс арктических приспособлений, по-видимому, оформился в период верхнего палеолита.

Бизон. Наскальная живопись

Бизон. Ласко (Франция). Верхний палеолит.

Расселение человечества по земной поверхности имело огромное значение не только для формирования биологии современного человека. В контексте предпосылок возникновения интересующей нас цивилизации ее культурные последствия кажутся еще более впечатляющими. Заселение новых территорий привело к тому, что более старые популяции столкнулись с новой добычей, на которую они не способны охотиться, стимулировало поиск других, более совершенных методов охоты, расширило ассортимент съедобных растений, представило новые виды подходящего каменного материала для инструментов и заставило их изобретать более прогрессивные методы лечения.

Вопрос о времени возникновения локальных культурных различий наукой еще не решен, вокруг него не ведутся жаркие споры, но уже материальная культура среднего палеолита предстает перед нами в самых разнообразных формах и дает примеры единичные уникальные памятники, не находящие близких аналогов. Материальная культура в процессе расселения человека на земной поверхности перестала развиваться единым потоком. Внутри него сформировались отдельные самостоятельные варианты, занимающие более или менее обширные территории, демонстрирующие культурную адаптацию к определенным условиям географической среды, развивающиеся с большей или меньшей скоростью. Отсюда задержка культурного развития в изолированных областях, его ускорение в областях интенсивных культурных контактов и т.д. Культурное разнообразие человечества во время заселения ойкумены стало даже более значительным, чем его биологическое разнообразие.

Выбор места жительства

На планете создано более 200 государств разного размера. Есть государство, занимающее весь континент: это Австралия. А есть такой, который состоит из города, например Ватикан.

Несколько факторов влияют на плотность населения стран:

  • Географическое положение.
  • Уровень экономической активности.
  • Поселение древности.

Люди объединялись в группы на одной территории. Их связывали общий язык и культура, которые, следовательно, определили этнос — совокупность людей с общими субъективными или объективными характеристиками. Благодаря этническим группам родились великие цивилизации. Современное общество устроено иначе.

Часто крупные поселения покидали благоустроенные уголки земли и отправлялись на поиски новых, лучших условий жизни. В результате миграций развились животноводство и земледелие. Кроме того, население быстро росло. Около 15 тысяч лет назад на планете проживало 3 миллиона человек, сегодня эта цифра превышает 7 миллиардов.

Для проживания в основном выбирались ровные участки. На равнинах удобно разрабатывать поля, строить поселки и промышленные предприятия (фабрики, заводы). Есть четыре района с самой высокой плотностью населения:

  1. Восточная часть Северной Америки.
  2. Западная Европа.
  3. Южные и восточные районы Азии.

Историко-географические модели заселения Земли людьми очень важны, они помогают лучше изучить развитие цивилизации. Места поселения выбраны с наиболее комфортными условиями. Например, в Азии сегодня земля орошается и засевается. В благоприятном климате урожай собирают несколько раз в год. Западная Европа и Северная Америка выступают за городские поселения. В городах хорошо развита инфраструктура, построено много современных фабрик и заводов. В этих краях промышленное производство преобладает над сельским хозяйством.

Этапы расселения

Эволюционные изменения видов Homo произошли на африканских территориях. Первым покинул страну и перебрался в Евразию Homo erectus. Миграция этих представителей началась 2 миллиона лет назад.

Кратко изучить этапы основания земли человеком и проследить маршрут заселения можно с помощью таблицы ниже:

Визуализация Время поселения лет назад Направление
Древние виды рода Homo (erectus, ergaster, heidelbergensis) Около 1,9 миллиона В Индонезии и на острове Ява начали селиться разновидности прямоходящих, с тех пор прошло 1,7 миллиона лет. Erectus поселились в Западной Европе около 1,2 миллиона лет назад.
Древний Homo sapiens 200 тысяч Впервые сапиенс появились в Юго-Восточной Африке. Со времени заселения населения прошло около 80-100 тысяч лет. Предки койсанских народов Африки считались носителями гаплогруппы L1. Они начали селиться на юге. А предки пигмеев принадлежали к гаплогруппе L2 и поселились на западе.
Homo sapiens (гаплогруппа L3) около 70 тысяч Представители населения гаплогруппы L3 населяли Восточную Африку. Позже они начали селиться в Евразии. Считается, что прошло 70 тысяч лет, когда небольшая группа этих представителей пересекла Красное море и поселилась в Аравии.
Homo sapiens (современный вид) 45 тысяч Распространение современного Homo sapiens началось на землях Средней Азии и Ближнего Востока, с тех пор прошло 45 тысяч лет. Поселение просуществовало 15 тысяч лет. Со временем на смену неандертальцам пришли современные виды людей — кроманьонцы.
Homo sapiens 22 тыс. Америку населяла небольшая группа людей около 22 000 лет назад. Континент был колонизирован через Аляску из Азии. Это событие относят к последнему ледниковому периоду. Считается, что в то время уровень моря был намного ниже, и Аляска была связана с Сибирью по суше. Это место называлось Берингия. Было проведено исследование, согласно которому американское население составило 70 представителей. Фаза заселения произошла 15 000 лет назад, когда отступили ледники на Аляске.

В 2015 году было сделано открытие об обратной миграции в Африку из Евразии особей митохондриальной гаплогруппы L3. Считается, что они вернулись 70 000 лет назад.

Также было известно, что около 7300 лет назад представители гаплогруппы Y-хромосомы R1b прибыли из Евразии в районе озера Чад.

Влияние хозяйственной деятельности

Первоначально первобытные люди только собирали съедобные растения и охотились, поэтому они не сильно повлияли на планету. Отношения между человеком и природой были похожи на жизнь крупных хищных животных. Это был примитивный тип экономики (присвоение), когда природа давала себе то, что нужно.

Преобразование природных ресурсов человеком в личных целях называется экономической деятельностью. Древние изучали землю. Позже они начали выращивать ранее дарованные природой растения и приручить некоторые виды животных. Следовательно, произошел переход от бизнеса присвоения к производственной экономике.

Развитие сельского хозяйства существенно изменило природную среду. Произошло это около 10 тысяч лет назад. Неизвестно, что послужило толчком для развития: изменение климата или большая численность населения, но именно экономическая активность стала первой причиной сокращения земель до естественных условий.

С появлением сельского хозяйства зависимость от природных ресурсов уменьшилась. Но хозяйству требовалось все больше и больше полей и пастбищ. Вырублены леса, и дикие животные потеряли свои дома. За счет постоянной обработки почвы ее состав значительно снизился. Искусственное орошение в засушливых регионах привело к засолению почвы и снижению ее продуктивности. А разведение скота привело к вытаптыванию растительного покрова и уплотнению почвы. В условиях теплого климата обширные пастбища опустели.

Производственная экономика развивалась несколько столетий. Так формировалось мастерство, дававшее человеку необходимые для жизни предметы быта: посуду, одежду, мебель, инструменты. В 17 веке мастера уже не могли поставлять предметы домашнего обихода для нужд растущего населения, и в результате появилась промышленность.

Крупные фабрики оснащены мощным оборудованием, позволяющим ускорить производство. Для производства необходимы уголь, древесина, металл и другие природные ресурсы. С появлением фабрик и заводов увеличилось и количество городских жителей. Но какими бы ни были преимущества промышленного производства, именно эта деятельность наносит наибольший ущерб окружающей среде. Проникновение в землю твердых и жидких веществ, а также выброс вредных газов в воздух значительно загрязняют окружающую среду. Нарушение естественного баланса вредит здоровью человека.

Оцените статью
Блог о древних цивилизациях