Истории палеолита: гуманисты с Маркиной Горы

Человеческий череп Костенкого 14 и реконструкция лица (

В 1954 г ленинградский археолог А. Н. Рогачев при раскопках верхнепалеолитического городища Костенки 14 (Маркина гора), расположенного недалеко от поймы Дона, обнаружил захоронение с останками молодого человека. С тех пор «человек Маркиной Горы» находился под пристальным вниманием различных специалистов. Антропологические и палеогенетические исследования его останков внесли большой вклад в понимание демографических процессов, происходивших в период развития древней Европы. Источником уникальной информации была не только ДНК, извлеченная из окаменелых костей, но и сам скелет, который необычайно хорошо сохранился и был завершен. На международном симпозиуме «Истоки верхнего палеолита в Евразии и эволюция рода Homo», прошедшем летом 2018 года на станции Денисова пещера в Горном Алтае, редакция журнала Science First Hand встретилась с российскими антропологами. Бужилова А.П и Медникова М.Б., которые рассказали о том, как им удалось реконструировать образ жизни и возможную причину смерти человека из Маркиной Горы. Эта необычная «палеолитическая история» — это то, о чем ДНК никогда не расскажет: сколько тысяч лет назад наши предки познали гуманизм.

Изучение человеческих останков, обнаруженных археологами во время раскопок, может дать представление не только о том, как люди выглядели в древности или чем они питались, но и о том, чем они болели. Используя некоторые научные подходы, данные физической антропологии также можно использовать для реконструкции социальных отношений в ранних человеческих сообществах.

Исследования скелета человека из верхнепалеолитической стоянки Костенки 14 (Маркина гора) служат хорошей иллюстрацией этого тезиса. Это захоронение является одним из старейших известных захоронений Homo sapiens в Европе: судя по прямым радиоуглеродным датам, возраст археологического памятника составляет не менее 32-33 тыс. Лет (Marom et al., 2012). Сам скелет на удивление цел и целостен. В этом смысле близки к нему только остатки захоронений, найденных на верхнем палеолитическом городище Сунгирь близ Владимира, относящиеся к тому же периоду.

Костенки — село в Хохольском районе Воронежской области, административный центр Костенского сельского поселения. Его окрестности — самые богатые в России, место сосредоточения стоянок первобытного человека верхнего палеолита. В результате раскопок, проводимых здесь более 100 лет, на площади около 10 км2 было обнаружено более 30 памятников возрастом 45-15 000 лет.

Такие редкие с точки зрения сохранности и древние артефакты требуют пристального внимания, их нужно всесторонне изучать. Не так давно скелетные останки Костенки 14 были изучены палеогенетикой в ​​двух независимых лабораториях, что подтвердило выводы российских ученых советского периода о том, что речь идет об истинно древнем «сапиенсе» (Krause et al., 2010; Seguin -Orlando et al., 2014)… Судя по палеогенетическим данным, он принадлежал к группе, в настоящее время представленной в основном населением Западной Европы и некоторыми популяциями Северной Африки (что, по-видимому, является следствием поздних миграций европейцев) . В то же время геном человека Костенки 14 указывает на возможные связи с палеолитическим населением Сибири, в частности с древними популяциями, остатки которых были обнаружены на палеолитической стоянке Мальта в Прибайкалье.

Скелет человека, найденный в могиле на Костенках 14 (

Скелет человека, найденный в могиле на Костенках 14, лежал в неглубокой овальной гробнице. Предметов в погребении не было, но в соответствующем культурном слое обнаружены каменные орудия (лезвия, скребки, резцы и др.) Раннего верхнего палеолита. Открытие гробницы, очистку и консервацию скелета проводил советский антрополог М.М. Герасимов

После расшифровки ископаемой ДНК, извлеченной из скелетов нескольких людей, палеогенетика показала, что человек Костенки 14 является «результатом» сложного процесса взаимодействия между различными человеческими популяциями, населявшими довольно обширную территорию в эпоху палеолита. Нам кажется, что при изучении истории происхождения человечества важно обращать внимание на аспекты, связанные с формированием традиций, ритуальной деятельности и взаимоотношений в обществе. В конце концов, это то, что отличает нас от других приматов и делает нас уникальными существами на планете.

«Страна городов»

Это уникальный комплекс памятников эпохи бронзы, расположенный на Южном Урале на территории диаметром 350 километров, где жили индоевропейцы. Все поселения строились по одной схеме и сразу создавались как города, а не развивались из деревень. Каждый из них представляет собой единый комплекс помещений, без отдельных построек. Такого типа города нет больше нигде на планете. Они удивили исследователей, так как оказались необычайно развитыми для своего времени: водопровод, канализация, гроза. Большинство этих древних городов еще не исследованы, но есть свидетельства того, что одно из самых известных поселений в «стране» — Аркаим — почти на тысячу лет старше знаменитой Трои.

«Страна городов»

Историко-культурный заповедник «Аркаим»: Страна городов на Южном Урале

На территории Челябинской и Оренбургской областей, Башкирии и на севере Казахстана в 60-80-х годах они обнаружили целую страну из более чем 20 укрепленных поселений. В начале III-II тысячелетий до нашей эры, когда в Египте были воздвигнуты знаменитые пирамиды, индоиранские племена — арии — «построили» Южный Урал. Их города находились на расстоянии 40-70 километров друг от друга и имели похожую планировку. Археологи назвали эту городскую культуру Синташта.

Самый известный памятник синташтинской культуры — город-крепость Аркаим в 400 километрах от Челябинска. Это был поселок с двумя рядами круглых стен жилых домов, расположенных полукругом. Каждая стена была своего рода «домашним» зданием. Вход в этот дом был на крыше, куда поднималась лестница. В городе была канализационная система, по которой вода выводила воду за пределы крепостных стен. Жители пасли скот, добывали и перерабатывали медные руды и кремниевые породы. Развивается деревообрабатывающее и керамическое производство. Рядом археологи обнаружили некрополь, подтвердив, что аркаимцы соблюдали сложные погребальные обряды.

Казалось, что города Синташты не росли с течением времени: у них был оригинальный план развития, уникальный для бронзового века. Некоторые города были овальными или круглыми, другие — прямоугольными. Концентрические кольцевые стены Аркаима породили различные гипотезы о мировоззрении древних ариев. Предполагается, что город был построен как мелкомасштабная модель Вселенной. Некоторые исследователи также писали, что такие жилища отражают «круг времени», в котором каждая единица определяется предыдущей и определяет следующую.

Факт: При раскопках захоронений в Стране городов археологи обнаружили самые старые колесницы в мире: легкие деревянные колесницы на двух колесах. К ним запрягали лошадей с помощью битных колец. Такая повозка могла развивать значительную скорость и предназначалась, скорее всего, для боевых действий. Первая колесница Синташты датируется 2026 годом (21 век) до нашей эры. Ранее считалось, что первые колесницы появились в Древнем Египте в 18 веке до нашей эры.

МЕЗОЛИТ

Однозначного отношения к использованию термина «мезолит» (средний каменный век) в археологии нет. Некоторые ученые считают нецелесообразным выделять эту фазу в развитии древних культур Сибири и Дальнего Востока, поэтому в их периодизации неолит сразу следует за завершающей фазой позднего палеолита. Другие исследователи (Л.П. Хлобыстан) считают, что культуры плейстоцена (палеолита) пришли на смену голоценовым, так называемым эпипалеолитическим культурам. Эпипалеолит — это уже не палеолит, а то, что сразу за ним последовало, сохраняя характеристики палеолитических культур.

Не вдаваясь в обсуждение этой темы, мы поясняем, что, выделяя мезолит как отдельный период в археологии Западно-Сибирской равнины, мы опирались на набор особенностей, включая ее собственные археологические особенности (например, характер камня промышленность). Под мезолитом Западно-Сибирской равнины мы понимаем этап развития человека и формы его социально-экономических и экологических взаимоотношений. Эта фаза была ограничена, с одной стороны, сменой геологических эпох (от плейстоцена к голоцену), когда ландшафт и климатическая среда человека резко изменились, что привело к качественному изменению форм адаптации к окружающей среде новые условия, а с другой стороны, появление гончарных изделий и инструментов из полированного камня, уже характерных для эпохи неолита.

Первый голоцен — великая пора фундаментальных открытий в истории человечества. Население многих регионов Земли перешло к оседлому образу жизни. Наряду с дальнейшим совершенствованием техники обработки камня широкое распространение получили луки и стрелы. На Ближнем и Среднем Востоке, а также в некоторых регионах Средней Азии в этот период были проведены первые эксперименты на людях по одомашниванию (одомашниванию) многих видов растений и животных. В Сибири это было еще невозможно из-за слишком суровых условий, поэтому здесь была приручена только одна собака. Были инструменты для массовой рыбалки: сети. Распространяются сани и гребные лодки.

Затем в Западной Сибири эпоха палеолита в 10-8 тыс. До н.э сменила мезолит. Приведенные здесь абсолютные даты довольно условны, поскольку формирование новых традиций связано с глобальными климатическими изменениями, повлекшими за собой коренное изменение ландшафтов и форм их освоения человеком. Эти изменения климата происходили на обширных территориях Западной Сибири, во-первых, постепенно, а во-вторых, неравномерно.

Однако ледниковый период закончился, и климатические условия стали похожими на сегодняшние. Мамонты и другие представители «мамонтовой фауны» исчезли».

На территории Западно-Сибирской равнины известно несколько стоянок мезолита. Они были обнаружены на полуострове Ямал, Ишимо-Тобольском районе, Барабинской лесостепи, Среднем Иртыше и Кузнецкой котловине. Общее у этих памятников то, что природа каменных орудий изменилась. На смену относительно крупным формам пришли миниатюрные инструменты. Более мелкие ножевидные пластины служили вставками в костяные и каменные основания. Можно предположить, что для Западно-Сибирской лесостепи с развитой техникой комбинированного орудия такой поворот событий способствовал адаптации человека к новым условиям. Однако нехватка сырья оставалась очень острой.

В эпоху мезолита начался новый этап хозяйственного освоения Западно-Сибирской равнины. Человек широко использовал луки и стрелы, с помощью которых охотился на быстроходных животных. Его основной добычей стали олени и лоси. Возросло значение рыбной ловли. Распространена новая техника изготовления инструментов — лайнер. Все эти элементы культуры были созданы в конце палеолита, но распространились в мезолите.

Новая волна заселений Западно-Сибирской низменности пришла с юга, Казахстана и Урала.

Человек переехал на крайний север. Поселенческие особенности региона хорошо видны при сравнении с соседним Зауральем. В Зауралье, малонаселенном в эпоху палеолита, обнаружено большое количество мезолитических стоянок. Здесь было найдено значительное количество каменных орудий труда, сделанных из местного материала. На территории Западно-Сибирской равнины обнаружено несколько памятников, относящихся к эпохе мезолита. Участки расположены неравномерно — поближе к Зауралью много. Таким образом, основной поток населения с юга был направлен на Урал и гораздо меньше — в Западную Сибирь.

Иногда лагеря организовывались группами на террасах рек и озер. Количество поселений в одной группе могло быть значительным. Примером могут служить Юринские озера, расположенные в Тюменской области на границе с Зауральем. Здесь обнаружено более 30 поселений на небольшом расстоянии друг от друга.

На Ямале Л.П. Хлобыстин изучил местонахождение Корчага 16 (правый берег Оби ниже Салехарда). Здесь был найден набор инструментов, в том числе несколько стержней, большой боковой скребок и боковой скребок. Вблизи этого скопления обнаружен прослой углерода по разрезу над осадками, содержащими мезолитические находки (т. Е. Он может быть как синхронным с ними, так и более поздним). Абсолютный возраст угля, добытого из этого пласта, составляет 7260 (± 80) лет назад.

Группа стоянок обнаружена в таежной зоне, на р. Конде. Здесь были вырыты полубежища и наземные жилища. Один из них двухкомнатный, с коридором и камином. Культурный слой поселений был мощным и содержал несколько тысяч небольших каменных орудий труда.

В Прииртышье известно городище Черноозерье VIа, расположенное недалеко от одноименного палеолитического памятника. Парковка была долгой. Найденные здесь мезолитические микролитические орудия были изготовлены из высококачественного сырья. Найдено 779 предметов (в основном вставки), большинство из них изготовлено из северо-казахстанской яшмы. В Среднем Прииртышье есть много других мест с мезолитическими (микролитическими) чертами. В основном они собираются с эродированных озерных террас, но обнаружен и участок с культурным слоем: Большой Ащи-Куль II.

В Кузнецкой котловине при изучении памятника Большому Берчикулу I В.В. Бобров среди разновременных материалов выделил комплекс орудий и стержней, ближайшие аналоги которого известны по материалам мезолитических стоянок Среднего Зауралья. Горы. Поздний мезолит («уцелевший») в Томско-Нарымском Приобье, Прииртышской лесостепи и Кулундинской степи представлены такими памятниками, как Большой Ашчикуль I, Щербакульское и др. это памятники без керамики, характеризующиеся сохранностью вставок, мезолитического облика, инструментов. Наряду с ними были обнаружены полированные предметы, не получившие широкого распространения в «классическом» мезолите, но широко известные в эпоху неолита.

Выводы

Освоение территории Западно-Сибирской равнины современным человеком началось в эпоху среднего палеолита. Однако большинство палеолитических стоянок в регионе, известном сегодня, относятся к верхнему палеолиту. Участки свидетельствуют о кратковременном проживании людей и делятся на две группы: места, где охотники останавливались на несколько дней, и поселения, где человек занимался хозяйственной деятельностью, но периодически покидал их, а затем возвращался.

В эпоху мезолита заселение Западно-Сибирской низменности пришло с юга. При этом территория Зауралья оказалась более густонаселенной, что было связано с наличием хорошего каменного сырья. На территории Западно-Сибирской равнины западная часть оказалась наиболее населенной.

Рекомендуемая литература

Генинг В.Ф., Петрин В.Т. Поздний палеолит на юге Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1985.
Деревянно А.П., Маркин С.В., Вщикся Г.А. Палеолитические исследования: введение и основы. — Новосибирск: И аука, 19У4.
Зенин В.И. Основные этапы развития западно-сибирской равнины палеолитического человека // Археология, этнография и антропология Евразии. — Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАИ. 2002. — № 4 (12). — ВМЕСТЕ А. 22-44.
Окладчиков А.П., Молодин В.И. Палеолит Бараба // Палеолит Сибири. — Новосибирск: Наука, 1978.-С, 9-19.
Палеолит СССР. — М .: Наука, 1984.
Петрин В.Т. Палеолитические стоянки Западно-Сибирской равнины. — Новосибирск: Наука, 1986.
Мезолит СССР. — М .: Наука, 1989. С. 136 — 143.
Хлобыстин Л.П. Древняя история арктического Таймыра и формирование культур северной Евразии. — СПб .; «Дмитрий Буланин», 1998 г.

мамонтовая-фауна

костяной-Каменный

«Костяная рука»

Первые измерения скелета сделал один из основоположников советской антропологии Г.Ф. Дебец (1955). Все последующие поколения исследователей используют эти данные, способствуя сбору знаний о его морфологии.

Первое, что бросается в глаза при морфологическом анализе скелета, — это его размер. Используя известные формулы восстановления длины тела по скелету, его высоту можно оценить в 160 см. Что касается европейского кроманьонского населения, то люди были очень высокими — иногда их рост достигал 185 см. Об этом также свидетельствует недавняя реконструкция длины тела другого важного представителя верхнего палеолита — человека из Сунгира, известного как «Сунгирь-1». Итак, по сравнению с другими мужчинами своего времени 14 человек Костенки был невысокого роста или, как говорят специалисты, довольно хилого телосложения (в миниатюре.

Сразу обращает на себя внимание разница в высоте 25 см. А при детальном антропологическом анализе мы обнаружили и другие серьезные отклонения, свидетельствующие о пожизненных проблемах со здоровьем у этого молодого человека (не старше 25-30 лет.

У молодого человека из поселка Костенки 14 значительно развит костный рельеф в местах прикрепления некоторых глубоких мышц на костях верхних и нижних конечностей. На бедрах наблюдаются следы вторичного венозного застоя, характерные последствия длительных и значительных физических нагрузок на нижние конечности. Гипертрофия рельефа костей левого предплечья указывает на ряд типичных движений, таких как сгибание плеча и предплечья в плечевом суставе, интенсивное сгибание и разгибание левой руки и пальцев. Результаты реконструкции наиболее часто используемых движений указывают на нагрузки, связанные с поднятием тяжестей и протяженными пешеходными переходами.

(Хартанович, Моисеев, Медникова и др., 2016)

Несколько лет назад мы провели рентгенологическое исследование мелких трубчатых костей этого скелета. Для исследования внутреннего строения костей использовалась микрофокусная цифровая рентгенография, разработки наших партнеров и коллег из знаменитого «ЛЭТИ» Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета. Кроме того, использовались методы микротомографии и радиологической микроскопии.

В первую очередь были изучены характеристики внешнего и внутреннего строения скелета кистей рук. Надо сказать, что кисть — традиционный источник данных для физических антропологов; исследования его структуры всегда проводятся в контексте возможности манипулирования рабочими инструментами, изготовления каменных инструментов и работы с ними. Рука палеолитического человека, конечно, испытала больший биомеханический эффект, чем современный человек. Труд людей, живших в каменном веке, был очень тяжелым, что, конечно, способствовало увеличению массы костей.

Однако качественное изображение, показывающее всю левую и правую руку молодого человека из Костенков, стало для нас сюрпризом (Медникова и др., 2014). В отличие от большинства современных людей, у этого человека почти не было места в костном мозге внутри трубчатых костей. Если у известного русского сказочного героя Баба Яга была «костяная нога», то у нашего представителя каменного века была «костяная рука». То же самое можно сказать и о многих других трубчатых костях скелета.

Неожиданно толстые костные стенки и, как следствие, очень тяжелый скелет для таких размеров тела… Пытаясь объяснить это необычное явление, мы обратили внимание на медицинские публикации, описывающие некоторые врожденные заболевания (в частности, синдром Кенни-Каффи, который сопровождается сужением костномозгового пространства трубчатых костей)… Например, мы нашли описание аналогичного случая у современного человека того же возраста, что и Костенки. Этот невысокий 24-летний мужчина с симптомами парестезии (сенсорного расстройства) обнаружил недостаток кальция в крови, сужение костномозгового пространства длинных костей, множественные офтальмологические нарушения и другие патологические проявления.

Пожалуй, главной трудностью для палеолитического охотника, страдающего подобным заболеванием, помимо болей в спине, частых судорог и онемения, могли быть проблемы со зрением, ведь сегодня многие из этих пациентов страдают дальнозоркостью. Предвидение могло быть полезно при выслеживании добычи, но оно также сопряжено с риском получения травмы.

Как известно, синдром Кенни-Каффи (тип 1) клинически проявляется задержкой роста, аномалиями лицевого черепа, маленькими руками и ногами, гипокальциемией и снижением уровня паратироидного гормона, вырабатываемого паращитовидными железами. Рентгенологический метод у таких пациентов фиксируется утолщением коркового слоя трубчатых костей с соответствующим стенозом и отсутствием губчатой ​​кости в своде черепа. Обнаружившие эту патологию исследователи предположили аутосомно-доминантный характер ее наследования, при котором заболевание проявляется, если у человека есть хотя бы один «дефектный» ген (и он должен находиться не на половых хромосомах) (Caffey, 1967).

Реконструкция лица по черепу человека. Автор Маркина Гора (

Реконструкция лица по человеческому черепу Маркиной Горы. Автор М.М. Герасимов. Штукатурка. Копия автора с выставки НИИ и Музея антропологии МГУ. Фото А. Бужиловой

Впоследствии клинически подобный синдром был описан у кувейтских бедуинов, а также в нескольких родственных семьях в Саудовской Аравии. Но для этого варианта, называемого синдромом Санджада-Сакати, был определен аутосомно-рецессивный способ передачи (в этом случае «дефектный» ген наследуется от обоих родителей), и был нанесен на карту хромосомный локус, ответственный за это заболевание (Kelly et al., 2000).

Сразу отметим, что на примере палеолитических популяций Костенков, Сунгирь, среднеевропейской группы Долни-Вестониц и синхронных групп Западноевропейской территории палеогенетика показала, что близкородственные отношения для них не характерны. Кроме того, по их оценкам, количество палеолитических групп охотников-собирателей было довольно большим и варьировалось в пределах численности современных охотничьих популяций (200-500 человек), что в целом исключало возможность инбридинга. Но мы не могли игнорировать возможную связь скелетных особенностей человека Костенкого с какой-либо генетической мутацией, поэтому начали более внимательно изучать его скелет.

Пластическая реконструкция человеческого лица из захоронения на Костенках 14 была выполнена М.А. Герасимовым, который был не только известным антропологом и археологом, но и скульптором.

Основываясь на сочетании таких черт, как очень узкий череп, выдающаяся челюсть, очень широкий нос и др., эарактерных для папуасов и меланезийцев, Герасимов придал реконструированному им человеку Маркиной Горы типичные «тропические» характеристики, вплоть до вьющиеся волосы. Ученый считал, что люди с похожей внешностью или их непосредственные предки прибыли в Европу в начале верхнего палеолита с крайнего юга.

Реконструкция лица по черепу человека. Автор Маркина Гора (

Палеогенетика не нашла доказательств прямого родства с экваториальными группами в геноме человека Костенки 14. Дальнейшие краниологические исследования с использованием современных статистических методов показали, что его череп характеризовался комплексом европейских черт без очевидного тропического образца. Например, у него очень сильно выступают носовые кости, что типично для большинства будущих европейцев. К якобы «южным» чертам можно уверенно отнести лишь значительный выступ верхней челюсти — все остальное может быть частным случаем проявления нормальной изменчивости (Хартанович, Моисеев, Медникова и др., 2016)

Охотник палеолита — опасная профессия

В палеолите-мезолите основным занятием мужчин была охота. Поэтому важно было определить, была ли персона Маркина Гора охотницей или занималась совершенно другой деятельностью, не связанной с серьезными физическими нагрузками.

Как выяснилось, его скелет несет в себе различные индикаторы стресса, связанные с физической активностью, типичной для охоты. Другими словами, его физическая активность была типичной для мужчин того времени. Кроме того, характеристики его скелета предполагают, что он был профессиональным метателем копья и / или метателем копья. Кстати, именно у людей современного вида появились значительные новшества в способах охоты: если неандертальцы обычно подходили к добыче, чтобы толкнуть копье, то сапиенсы метали копья издалека (в более позднюю эпоху даже специальные «копийные» пусковые установки » появился). Именно этим занятием занимался наш герой: соответствующие отметины на костях не только четко выражены, но даже граничат с патологией. В частности, это касается специфических разрушений в области локтя.

Что касается других характеристик человека Маркиной Горы, то он был решительно правшой, что характерно для каменного века, когда левши практически не встречались. Судя по степени износа жевательной поверхности зубов и изотопному анализу костей, он, как и другие охотники, питался в основном твердой пищей. Итак, во всех этих отношениях он не слишком отличался от типичного человека каменного века.

При визуальном осмотре скелета были обнаружены всевозможные поражения со следами заживления на черепе, нижней челюсти и позвоночнике. Это много или мало?

В области поясничного отдела позвоночника человека из поселения Костенки 14 (Маркина гора) обнаружены патологические отклонения морфологии тел второго и третьего позвонков (Science First Hand No. 2 (82), 2019)

В области поясничного отдела позвоночника человека из поселения Костенки 14 (Маркина гора) обнаружены патологические отклонения морфологии тел второго и третьего позвонков. Эти дегенеративно-дистрофические изменения, очевидно, являются результатом травмы в результате сильного тупого удара. Залеченная травма позвоночника могла быть результатом нападения животного или падения с большой высоты в молодом возрасте

С одной стороны, жизнь этого человека была довольно долгой: он умер в возрасте 25-30 лет. Учитывая опасность для жизни охотника, можно сказать, что у него было не так много травм. С другой стороны, одна из полученных травм была очень серьезной: травма позвоночника, что неизбежно ограничивало его физическую активность.

Продолжая исследование, мы сделали рентгеновские снимки пораженного позвоночника и черепа, а затем использовали компьютерную томографию, чтобы выявить детали поражений. Коллектив отделения радиологии и лучевой терапии под руководством проф. В.И. Амосова Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. В.И акад. И.П. Павлова

Выяснилось, что патология позвоночника, скорее всего, связана с травмой. Кажется, что по телу этого человека был нанесен очень сильный удар, например, на него могло напасть большое животное. Не исключено, что травмы головы и лица (прямо в области нижней челюсти) тоже были следствием этого события. Эта гипотеза вполне вероятна, поскольку археологи обнаружили на этом месте множество костных останков крупных животных, на которых древние охотились, загоняя их в ловушки. Возможно, именно из-за участия в такой охоте на человека из «Костенок 14» было совершено нападение.

Зажившая травма позвоночника по своей сути согласуется с этим сценарием. А также воспалительный процесс в теменной части черепа справа и залеченный перелом ветви нижней челюсти с той же стороны. Врачи часто фиксируют подобные травмы у велосипедистов при падении на большой скорости или при столкновении с препятствием, что по силе сопоставимо с нападением крупного животного.

Человеческий череп с стоянки Костенки 14 (

Отчет о результатах изучения останков костенковского городища 14 на международном археологическом симпозиуме (вверху слева). Научно-исследовательская станция «Денисова пещера» ИАЭТ СО РАН. Горный Алтай, июль 2018 г. Фото С. Зеленского. Человеческий череп с городища Костенки 14 (Маркина гора). Зубы прекрасно сохранились, без следов кариеса и других патологий. На жевательной поверхности зубов наблюдаются признаки износа; у основания зубных коронок небольшой равномерно распределенный зубной камень. В молодом возрасте это свидетельствует о частом употреблении твердой вязкой белковой пищи. Коллекции МАЭ РАН, № 6463-1 / 2

Еще одна травма черепа, на правой стороне над бровью, как нам казалось, могла быть следствием других событий, поэтому мы более внимательно изучили историю ее возникновения на костях черепа. Оказалось, что это не просто повреждение, а последствия определенного системного заболевания и что травма могла послужить спусковым крючком для его развития. Воспалительный процесс, который мы смогли детально изучить на томограмме, захватил большую часть черепа изнутри вправо: была поражена не только лобная кость, но и большая часть теменной. Во фронтальной области, изнутри черепа справа, имел место «выступ» расширяющейся патологической ткани внутри капсулы мозга из-за костей черепа. Сейчас мы работаем над окончательной диагностикой данной патологии.

На виртуальном эндокасте, или, другими словами, на реконструированной копии мозга, мы смогли изучить структурные особенности мозговых оболочек. Полученное 3D-изображение эндокаста мы распечатали на 3D-принтере в лаборатории Института антропологии МГУ для дальнейшего изучения. Такие эндокасты делали вручную задолго до компьютерного века: сначала делали копии черепа, затем полость мозга заполняли гипсом — получали физические копии, своего рода прототипы человеческих мозговых оболочек. Сегодня, благодаря компьютерным технологиям, все можно делать намного быстрее и точнее.

Когда мы получили копию мозга, мы были удивлены тем, насколько асимметричными были лобная и теменная створки мозга этого человека. Хроническое воспаление, вероятно, разрушило серое вещество; поврежденные участки и их глубина с правой стороны были значительными. Основываясь на текущих клинических данных, можно предположить, что у этого человека были проблемы, связанные с некоторыми элементами познания. Тренироваться было сложно; если он заговорил, то с трудом подобрал слова; Ему было сложно понять собеседника, поэтому он не прилагал усилий к диалогу. В результате он не был самым активным членом общества и, вероятно, держался в стороне. Не исключено, что у него были и более значительные отклонения в поведении и социальной активности. Напоминаем, что расследование этого дела продолжается.

Столь серьезная патология и травма головы, как по нашему мнению, так и по мнению других медицинских специалистов, могли привести к преждевременной смерти. Но он умер совсем по другой причине.

В последний путь

При тщательном исследовании костей таза мужчины из Маркиной Горы мы смогли показать, что он, скорее всего, умер от большой кровопотери, когда получил ранение в живот. Оружие глубоко проникло и повредило не только мягкие ткани, но и часть левой тазовой кости. Мы неоднократно фиксировали столь характерную травму с ранением живота на примере других палеоантропологических случаев. Судя по клиническим данным и исторической информации, такие травмы очень серьезны, так как часто повреждаются внутренние органы и сосуды, человек теряет кровь и быстро умирает.

Тазовая кость человека из поселка Костенки 14 (

На крыле левой тазовой кости человека из стоянки Костенки 14 (Маркина гора) обнаружены две травмы травматического характера (справа вверху). Рентгенологический анализ не подтвердил признаков заживления. Эта травма, полученная незадолго до его смерти, была, по-видимому, результатом удара ножом в брюшную полость, который дважды попал в тазовую кость. Подобные травмы наблюдались у одного человека со стоянки Сунгирь-2, а также у людей из средневековых братских могил, погибших на войне (Бужилова, 2010; Бужилова, 2014). Трехмерная реконструкция по результатам рентгеновской компьютерной томографии (вверху слева). Рентген левой тазовой кости (внизу)

Результаты рентгенологического анализа показали, что в данном случае речь идет не о посмертном разрушении кости, которое могло произойти случайно при раскопках, а о травме, полученной незадолго до смерти. Анализ выявил специфическое посмертное заражение, связанное с отложением растворенных веществ из почвы на краях костной раны при разложении мягких тканей тела.

Такое же положение скелета в яме было необычным по сравнению с другими захоронениями того же времени. В эпоху палеолита умерших клали на спину или бок, придавая им положение спящего человека. В нашем случае ноги были согнуты в коленях и неестественно притягивались к животу, а руки к груди. Такое положение тела указывает на тугую повязку или на то, что связки конечностей частично перерезаны.

Необычная «компактная» упаковка тела, а также охра, которой оно было посыпано (особенно много было найдено вокруг головы), скорее всего, говорят о своеобразном нововведении в погребальном обряде. Возможно, уникальность захоронения отражает особое положение этого молодого охотника в социальной структуре общества. А может, это связано с последними днями его жизни, когда из-за травмы головы он сильно болел. Он может кричать, он может надолго терять сознание, вести себя неуместно и таким образом пугать соплеменников.

Если бы все это было так, то его смерть — рана живота — могла быть результатом трагических обстоятельств или даже жертвы. Возможно, в какой-то момент этот человек стал опасным и умер от рук других членов племени, а затем был похоронен особым образом: его тело было туго перевязано, не давая ему двигаться даже после смерти.

Результаты детальной реконструкции жизни и смерти человека Маркиной Горы заставляют нас обратиться к таким понятиям, как социальная адаптация и компенсация, идентичность и альтруизм в первых человеческих обществах в Европе.

На научно-исследовательской станции «Денисова пещера» ИАЭТ СО РАН («Наука из первых рук» № 2 (82), 2019)

На научно-исследовательской станции «Денисова пещера» ИАЭТ СО РАН. Горный Алтай, июль 2018 г. Фото С. Зеленского

Если говорить об альтруизме, то есть и другие, более поздние, но тоже связанные с верхним палеолитом. Например, в Grotta del Romito в Италии был обнаружен скелет двадцатилетнего мальчика (Romito 2), который был ахондропластическим карликом (с нарушенными пропорциями) (Tilley, 2014). Этот человек, по своему физическому развитию явно отличавшийся от окружающих, выжил и скитался вместе со своими соплеменниками. Возможно, его не только поддержали, но и посчитали особенным, ведь костенковца можно было считать особенным. Все это показывает нам невероятную систему социальных отношений, иногда очень теплых и дружеских, иногда более сложных и противоречивых.

Что касается концепции идентичности, для большинства обществ характерно противопоставление «наши и другие»: ваше племя — иностранное племя. И в такой метапопуляции, предковой европейской популяции будущих веков, включая наших современников, то есть очень успешной с генетической точки зрения, родился необычный человек, отличный от других. И в этом смысле появление «человека Маркиной Горы» можно считать эпохальным событием. Неизвестно, были ли у него дети и внес ли он прямой вклад в будущее человечества, но его довольно долгая жизнь показывает нам, насколько мощным было социальное вознаграждение уже в ту далекую эпоху.

Литература
1. Медникова М.Б., Моисеев В.Г., Хартанович В.И. Строение трубчатых костей кисти у жителей верхнепалеолитических стоянок Костенки 14 и 8 (эволюционные и биоархеологические аспекты) // Вестник МГУ. XXIII Серия: Антропология. 2014. № 1. Стр. 20-34.
2. Хартанович В.И., Моисеев В.Г., Медникова М.Б и др. эалеолитический человек на Маркиной горе (Костенки 14) по результатам комплексного анализа данных // Вестник Московского университета. XXIII Серия: Антропология. 2016. № 2. Стр. 4-17.
3. Caffey MD Врожденный стеноз костномозговой полости трубчатых костей и свода черепа у двух пропорциональных карликов: матери и ребенка; в сочетании с преходящей гипокальциемической тетанией // Американский журнал рентгенологии, радиотерапии и ядерной медицины. 1967. Т. 100. № 1. С. 1–11.
4. Тринкаус Э., Бужилова А.П., Медникова М.Б., Добровольская М.В. Сунгирцы: захоронения, тела и поведение в предшествующем верхнем палеолите. Oxford University Press, 2014. 368 с.
5. Тилли Л. Приспособление к различиям в доисторическом прошлом: новый взгляд на случай Romito 2 с точки зрения биоархеологии // Международный журнал палеопатологии. 2015. Т. 8. С. 64–74.
6. Тринкаус Э., Бужилова А.П. Разнообразие и неодинаковое расположение умерших в Сунгире // Античность. 2018. Т. 92 (361). Страницы 7-21.

Источники:

  • https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434670/Istorii_paleolita_gumanisty_s_Markinoy_Gory
  • https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
  • https://media.mts.ru/technologies/186437/
  • https://www.culture.ru/materials/208380/po-sledam-drevnego-mira
  • [https://arheologija.ru/paleolit-i-mezolit-zapadno-sibirskoy-ravninyi/]
Оцените статью
Блог о древних цивилизациях